与光伏相比,英国为何倾向核电

根据与本周中英之间预期的核能协议的消息时机相吻合的新分析,在英国太阳能和储能能够以一半的补贴成本提供与拟议的新核电站同样多的电力。
中国国家主席习近平本周对英国进行国事访问,普遍预计将与英国首相戴维˙卡梅伦会面,讨论各种贸易协议,其中之一是中国投资拟议的HinkleyPointC核反应堆。
该项目一直受到广泛批评,称其太过昂贵并且并非物有所值。目前构建价格约为两百四十五亿英镑至两百六十亿英镑,其将是世界上最昂贵的发电设施,一直被嘲笑为英国上议院无用的累赘。
其计算出HinkleyC所需的补贴将达到两百九十七亿英镑,而太阳能和储能为一百四十七亿英镑——三十八亿英镑用于太阳能部分,一百零九亿英镑用于储能。
“我们并不是说太阳能是我们所有能源问题的解决方案,也并非表明其可以完全取代其他技术。然而,政府需要解释为何其大幅削减对于太阳能的支持,同时提供双倍补贴给HinkleyPointC。”
兰迪补充道:“其还需要解释为何其支持海外国有公共部门而非英国太阳企业,后者给予稳定的支持将会有相当大的发展前景。”
在昨天英国下议院的能源与气候变化特别委员会与AndreaLeadsom的听证会上,委员会主席安格斯˙麦克内尔呈交给该能源部长,政府正在“吝啬于可再生能源,但是在核能方面挥霍无度”,Leadsom拒绝发表声明。
但是英国可再生能源协会的高级政策分析师弗兰克˙戈登在接受记者采访时同意麦克内尔的观点:“在HinkleyC投产之前,太阳能发电将在没有补贴的条件下发电。由于其结合成本大规模下降的储能,其将能够产生基荷电力。”
他补充道:“政府许多形式的支持正在作为通往这一未来的实际桥梁,但是拟议的变化危及过去十年的一些巨大成就。”

【上一个】 让充电产业为新常态经济“充电” 【下一个】 能源革命将催生电线电缆技术革命


 ^ 与光伏相比,英国为何倾向核电